۞ امام علی (ع) می فرماید:
هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

  • شناسه : 2267
  • 16 نوامبر 2019 - 13:13
فرشاد نگین تاجی عضو شورای شهر یاسوج / با دید طایفه ای قیر را مصرف کردند – مردم با وجود مقدم امیدی به توسعه شهر نداشته باشند -او من را فریب داد – کیفیت آسفالت پایین است

فرشاد نگین تاجی عضو شورای شهر یاسوج / با دید طایفه ای قیر را مصرف کردند – مردم با وجود مقدم امیدی به توسعه شهر نداشته باشند -او من را فریب داد – کیفیت آسفالت پایین است

به گزارش امید ملت فرشاد نگین تاجی در گفت و گو  با رسانه ها اظهار داشت: در خصوص سوال شما در ارتباط با بازآفرینی شهری باید بگویم که در بازآفرینی شهری سیاست‌گذاری دولت در بهسازی شهر های ناکارآمد و همچنین محملات ناکارآمد در شهر یاسوج استان کهگیلویه و بویراحمد متاثر از این برنامه نزدیک به […]

به گزارش امید ملت فرشاد نگین تاجی در گفت و گو  با رسانه ها اظهار داشت:

در خصوص سوال شما در ارتباط با بازآفرینی شهری باید بگویم که در بازآفرینی شهری سیاست‌گذاری دولت در بهسازی شهر های ناکارآمد و همچنین محملات ناکارآمد در شهر یاسوج استان کهگیلویه و بویراحمد متاثر از این برنامه نزدیک به ۳۷ میلیارد تومان از محل بازآفرینی برای استان دریافت کردیم که از این مبلغ ۲۱ میلیارد تومان سهم شهر یاسوج شد که در حوزه‌های مختلف اعم از مسائل شهری مسائل توسعه شهری و بیشتر مباحث و موارد در حوزه بازآفرینی شهری و کارامد کردن محلات ناکارآمد مورد استفاده قرار گیرد .

در این حوزه بخشی از اعتبارات به آسفالت معابر محلات ناکارآمد تعلق می گیرد که در شهر یاسوج خود شهرداری کارگروه است اما متاسفانه شهرداری نتوانسته حجم سرمایه را جذب کند و یکی از دلایل انتقاد من بر شهردار همین موضوع است ، قرار است از محله ای بازآفرینی فرصت برای شهر یاسوج فراهم شود که از همین محل ۲ هزار و ۴۳۰ رایگان در اختیار شهرداری قرار گیرد که از این مقدار ۱۶۰۰ تن تحویل شده است .

متاسفانه شهرداری یاسوج بنا به دیدگاه های سلیقه ای و طایفه ای و جریانی در جاهایی که در این تعریف بازآفرینی وجود ندارد هزینه‌کرد که برخلاف دستورالعمل دولت و مصوبات در جایی دیگرهزینه شده است و اگرچه هزینه شده میزان قیر مصرفی برای ما شخص نیست که چقدر استفاده شده و اگر دقت کنید آقای شهردار در مصاحبه با شما گفتند آسفالت با کیفیت است، ولی من می گویماز قضا کیفیت ها بسیار پایین است شهروندان می توانند بررسی کنند .

اینکه بگویند در شهر این کارها شده صحت ندارد ایشان هنوز نتوانستند سرمایه مورد نیاز بازآفرینی را جذب کند هنوز زمین ها در پارک های محلی آماده نیست قرار شد در محله شرف آبادها در یاسوج ۲۲۰۰۰ مترمربع آسفالت کنیم که هنوز شهر داری بیس مربوط به خود را آماده نکرده است و کسی که در این بین ضرر می کند مردم هستند .

در ابتدای شروع کار شورای جدید اعضا ر در دو دسته تقسیم شدند دو نفر تمایل به اقای شهردار گذشته و ۵ نفر مخالف ایشان بودند با جمع بندی هایی که انجام دادیم و فرم هایی طراحی کردیم فرم رابر اساس تعاملاتی که با اعضای شورای شهر تهران و شیراز و شهرهای کلان شهرها داشتیم تعریف شد این فرم ها به نوعی مدرک تحصیلی، تخصص و مواردی از این دست بود ، فراخوانی داشتیم که کسانی به نوعی تمایل به شهردار شدن داشتند را در این فراخوان ثبت‌نام کردند و ما بر اساس این فرم‌ها جمع‌بندی کردیم آقای شهردار که میفرمایند که اول بودند در این دسته بندی در زمره آخرین ها بودند اما به شدت پیگیری کردند با توجه نفوذهای جریانی روی دو نفر از اعضای شورا که داشتند این دو نفر با اعضای اقلیت نشست داشتند و خروجی این توافق نامشروع شورای شهر آقای مقدم شد و آن چیزی که باعث این خروجی و نابسامانی در شهر یاسوج شد برگرفته از این انتخاب ناصحیح بود ما هم توقعی از ایشان نداریم ایشان توان شان در همین حد است .

مردم با حضور آقای شهردار به بهبود وضعیت امیدوار نباشند شهر بدتر خواهد شد که بهتر نمی شود این حرف ها بر اساس غرض نیست بر اساس اعتمادی هست که مردم به ما کردند و رای دادند و الان هم باید تاوان اشتباه دوستان را دهند.

اینکه می گویند شهردار از اول همراه من بودند به این دلیل است که من را فریب دادند سال اول به من برنامه های دادند که در حوزه عمران و شهرسازی کارهایی انجام می دهند ما هم گفتیم چوب لای چرخ شهرداری نگذاریم ،حالا ایشان ما را متهم کردند در حالیکه ما در حیث بحث فنی و حتی روانی از ایشان حمایت کردیم که بعدا متوجه شدیم که ایشان ما را همانند آن ۴ نفر ما را دور زدند .

ما دیدیم اصلا برنامه‌های ایشان اجرایی نیست و این باعث شده که الان بنده به عنوان منتقد و کسی که اعتقاد دارد باید آقای مقدم شهرداری یاسوج رها کند و به فرد تواناتر واگذار کند.

یکی از دلایلی که من به عنوان عضو شورای شهر منتقد ایشان هستم بحث افکار عمومی است افکار عمومی موافق ایشان نیست مسئولین نظر سنجی کنند ببینند چه خبر است تا به گفته های من برسند، در بحث بروکراسی اداری شهرداری شما می بینید که کار ۱ روزه ۲۰ روز طول می کشد شهرداری دچار ولنگاری شده است ، کدام پروژه عمرانی در سطح شهر کار می شود ، رضایت مردم را آقای شهردار در چه می دانند ایشان گفته اند در دوره من شهر پویا تر و زنده تر است من نمی دانم ایشان معنی پویایی را نمی دانند یا به شعور مردم توهین می کنند .

گفته اند ما خواسته داشتیم بگویند تقاضا چه بوده است ایشان گفته اند من آفتابگردان نیستم از قضا ایشان شاخصه آفتابگردان است الان چندین مورد همراه با اقلیت و اکثریت شورا تعویض می شوند و عملا در هیچ دوره شورا این همه تغییر و تحولات در شورا نداشتیم این ها بخاطر نفوذ ایشان در ارنج شورا است هنوز ارنج شورا تغییر نکرده است تا شهردار ارنج مدیریتی خود را تغییر داده است ؛ دقیقا عین آفتابگردان هستند در عین حالی که ایشان کاملا متاثر از ارنج شورا است .

یکی از ایرادات در شورا این است که کسی که بالاترین آرا را آورده است با کسی که در بین منتخبین کمترین را گرفته است برابر است

این اشکال بر دموکراسی حاکم است ولیکن در خصوص بنده بخش عمده‌ای از آرایی که مردم به من دادند بخاطر تخصصم بود ،در شروع کار شورای شهر متاسفانه متاثر از اکثریت و اقلیت ها در سال های اول و دوم حتی اجازه ندادند کمیسیون معماری و شهرسازی به صورت منفک اعمال شود که ما بتوانیم در حوزه‌های معماری و شهرسازی نظر را اعلام کنیم .

بنده بعنوان عضو شورا متلق به همه طوایف هستم اما آقای شهردار که خودشان خروجی طایفه گرایی هستند به جد طایفه ای کار می کنند بیش از ۱۳۰۰ نفر مشغول هستند از این تعداد کمتر از ده درصد از طایفه آقای شهردار هستند اما پست های زمانی که حدود ۲۰ نفر است تقریبا ۵۰ درصد به هم طایفه ای های آقای شهردار رسیده است باز هم به آقای شهردار می گویم به شعور مردم توهین نکنند در عین حرمتی که برای طایفه شما قائل هستم اما هیچ وقت نگویید من طایفه گرا نیستم .

برچسب ها

این مطلب بدون برچسب می باشد.

پاسخ دادن

ایمیل شما منتشر نمی شود.