۞ امام علی (ع) می فرماید:
هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

  • شناسه : 1777
  • 27 سپتامبر 2019 - 13:30
زينل زاده پاسخگو باشد؛ اولویت مردم هستند یا دوستان؟نامه زينل زاده با عدالت خواهي در تضاد بود

زينل زاده پاسخگو باشد؛ اولویت مردم هستند یا دوستان؟نامه زينل زاده با عدالت خواهي در تضاد بود

سجاد محمدي چند روز پیش پاکدل مدیر اسبق نفت لیستی از بکارگیری های دوران خودش منتشر کرد که نوک پیکان به سمت دفتر سیدقدرت بحرینی و به صراحت از اعمال نفوذ نماینده وقت در بکارگیری پرده برداشت. بعد از انتشار این لیست، اردلان زینل زاده، متوجه وخامت موضوع شد، بسرعت سعی بر رتوش و محو […]

سجاد محمدي
چند روز پیش پاکدل مدیر اسبق نفت لیستی از بکارگیری های دوران خودش منتشر کرد که نوک پیکان به سمت دفتر سیدقدرت بحرینی و به صراحت از اعمال نفوذ نماینده وقت در بکارگیری پرده برداشت.
بعد از انتشار این لیست، اردلان زینل زاده، متوجه وخامت موضوع شد، بسرعت سعی بر رتوش و محو کردن جریان داشت.
این حرکت زینل زاده چندین سئوال را به ذهن می آورد؛
اگر اردلان، دغدغه عدالت دارد، پس چرا نگران جستجوی انظار و صاحب نظران در چگونگی و چرایی لیست و نحوه بکارگیری ها ، می باشد؟
چرا شفافیت در حوزه نفت و زمان مسیولیت پاکدل، زینل زاده را نگران کرده است؟
از دیدگاه زینل زاده، عدالت و بکارگیری منصفانه و عادلانه، شامل دوره قبل جعفری و تاجگردون است؟
ایا شهردار سابق نظریه ای دارد که در آن کنکاش و جستجو شامل همه بجز زمان سید قدرت حسینی، پاکدل و خودش،هست؟
لیست پاکدل برای حداقل سه عضو ائتلاف کذایی چالش درست کرده
پاکدل که حال باید پاسخگوی چگونگی استخدام چند عضو از یک خانواده است.
سید قدرت حسینی، که انگشت اتهام به سمت او و رییس دفترش رفته و هنوز نتوانسته از برزخ این لیست بیرون بیاد.
نفر آخر زینل زاده است.
کسی که لحظه ای عدالتمحوری از زبانش نایستاد حال باید پاسخگو باشد که:
اولا؛ اگر آن لیست عادلانه بوده، آیا زینل زاده صراحتا از اعتبار خود هزینه کرده و سلامت آن بکارگیری را تایید میکند؟
یا بدون لکنت و فرافکنی به مخاطبان خواهد گفت” این لیست کاملا سالم است و وجود افراد نزدیک به حسيني در يك منطقه جغرافيايي خاص عين عدالت اجتماعي است
دوما؛ اگر آن لیست آنگونه که هویداست، دستپخت نماینده سابق و تیم او بوده، زینل زاده چگونه امروز داد حق طلبی سر می دهد ولی تقاضای سرپوشش گڌاشتن بر آن لیست را دارد؟
چرا اردوان زينل زاده به جاي آنكه بدنبال سرپوس نهادن بر استخدام هايي در شركت نفت كه موجب آن شد كه تا حداقل تا دو دهه ديگر امكان جذب نيرو در اين شركت نباشد فريادي نزد و برعكس خواست كه همگان سكوت كنند..
کسی که اعتقاد دارد باید بر روی تخلف دوستان و همکیشان خود پوشش گذاشت، چگونه قول فردایی بدون تبعیض سرداده و خود را عادلترین می نامد؟
چنانچه کسی داعیه عدالتمحوری دارد چگونه در قالب متنی کامل و جامع از پاکدل دفاع و از همگان تقاضای کشندادن موضوع را دارد؟

در نهایت؛ چگونه میتوان خود را منتسب به جریان انقلابی دانست و اینگونه بر شاعبه فسادی سرپوش گذاشت و در نقطه مقابل به سلامت مقطعی ولو اندک پیش از سید قدرت اشاره ای نکرد؟
این ترس از کجا نشأت میگیرد که انقلابیون امروز، متفق القول سعی میکنند مقطع خاصی از تاریخ شهرستان که در سلامت و عملکرد، مرواریدی بی همتاست را یادآور نشوند مبادا مردم افسوس خورند یا آن روزها را طلب کنند؟
بنظر میرسد تنها همان انقلابیون دیروز هستند که با وقار بدنبال احیا منطقه و احیا عدالتند، نه انقلابیون پلاستیکی و چینی، که سعی میکنند با رنگ و لعاب و بزک به مردم تشنه حقیقت ارزانی کنند.

برچسب ها

این مطلب بدون برچسب می باشد.

پاسخ دادن

ایمیل شما منتشر نمی شود.